«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Подборка отзывов содержит спойлеры! Если вы не смотрели фильм и не хотите портить впечатление, то советуем не читать данный материал.

Премьера долгожданного сиквела «Доктора Стрэнджа» отгремела, и несмотря на отсутствие проката в России, российских зрителей у фильма полно. Как и с каждым фильмом Marvel, мнения сильно разнятся. Кто-то ожидаемо в восторге от встречи с любимыми героями и не видит смысла критиковать происходящее. Кто-то вопрошает, куда катится новая фаза киновселенной Marvel и почему все стало так плохо после смерти Таноса. И если положительные отзывы довольно абстрактные, то у разочарованной стороны есть конкретные претензии. Их мы и собрали в нашей подборке.

Мультивселенная совершенно не раскрыта

Безумие и мультивселенные нам обещают заголовок, кадры, трейлеры, Сэм Рэйми у руля, последний «Человек-паук» и сериал «Ванда/Вижн». Создатели так сильно подогревали наш интерес 2 года, что сами же не смогли оправдать ожидания в итоге. Все, что мы получили от мультивселенных, это очень быстрая пробежка по некоторым и чуть более плотное знакомство с одной из них. Пользователи сети пишут:

Тема «мультивселенной» совершенно не раскрыта, фильм максимально разочаровал.

Фильм получит такую популярность только потому, что там обещали рассказать о мультивселенной. Хотя в итоге ее никак не объяснили вообще.

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Да мы больше про мультивселенные узнали из сериала «Локи», чем из фильма, который это обещал.

Это просто мультивселенная потерянного потенциала.

Так вся мультивселенная Marvel – это несколько докторов Стрэнджей с разными бородами и прическами?

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Ванда сошла с ума, но всем плевать, кроме ее фанатов

Самое время вспомнить, что фильмы Marvel основываются на комиксах. И на страницах графических романов Ванда уже проходила пути от героини до злодейки и обратно. В фильмах и сериалах мнение о ней также менялось неоднократно. И первая претензия относительно ее персонажа: почему, когда она окончательно ступила на путь зла, всем оказалось плевать? Люди в интернете вопрошают: почему Стрэндж если уж не вмешался в события «Ванды/Вижн», то хотя бы после них не попробовал разобраться со столь сильной ведьмой? По сюжету нового фильма он и вовсе пришел к ней за помощью и дал понять, что его не интересует, что там случилось в Вествью. Вторая же претензия касается того, что Файги выстраивает не самое лучшее будущее для персонажа с большой фанбазой.

Не могу поверить, что из той милашки из «Ванда/Вижн» она превратилась в машину для убийств.

То есть после того, что она натворила в Вествью, ей просто сказали «ну бывает?» И она пошла дальше в том же духе?

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Самый большой минус для меня – это то, что сделали с Вандой. Да, героиня совершала плохие поступки, но в этом фильме она перешла уже все возможные грани, убивая всех без разбора.

Зачем из Ванды сделали Дейенерис?

Как же жаль Ванду, она точно этого не заслужила и просто хотела вернуть свою семью.

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Слишком мало камео для фильма, в котором обещаны разные вселенные

Самое сильное разочарование фанаты испытали из-за того, что в фильме оказалось слишком мало камео. Различных персонажей, как новых, так и старых, действительно логично было бы показать. Но, справедливости ради, некоторые камео люди ожидали из-за собственной фантазии. Так, например, многие придумали, что в фильме должен был появиться Том Круз в образе «Железного человека», и когда этого, естественно, не произошло, то впечатление от фильма испортилось, но не по вине создателей.

Мне очень не понравилось, потому что я ожидал много камео. Я ждал Призрачного гонщика, Росомаху или Железного человека в исполнении Тома Круза. А появившихся Марии Рамбо и Пегги Картер хватило на 5 минут в бою с Алой Ведьмой.

Камео оказались ни о чем. Как появились, так и ушли.

Никаких камео не было, кроме иллюминатов, которые показались на несколько минут, и всех их убила Ванда! Может Marvel и не обещал ничего конкретного, но они должны были предупредить, что камео не будет, чтобы мы так не разочаровались.

Позвать Красински, которого фанкастили на эту роль со времен покупки Фокса Диснеем, чтобы убить его через 20 секунд.

По шкале «фансервис», если у паука 100%, то у этого фильма 10%. Ни одно камео не случилось из тех, что предсказывали.

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Мистер Фантастик, Клеа, Капитан Картер

После просмотра остается чувство незавершенности

Бодрое начало, экшен от и до, повода для драки здесь не ждут, а уходят в нее с головой сразу. Мультивселенные проносятся безумно быстро, и вот уже главная злодейка перестает быть злой… «Это что, первый эпизод сериала?» – подумали и мы. А потом нашли собратьев по разочарованию в сети.

Ну такое себе, ожидала большего. Действительно, масштаба и, главное, времени прям не хватило.

Фильм хороший, но так много информации в него впихнули, что он просто оказался коротковат.

Похоже, что опять много сцен вырезали, поскольку не ощущается целостности.

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Посмотрев фильм, даже не поверил, что я его посмотрел. Определенно, многого не хватило.

Фильму не хватает еще минут 30 точно.

Возникает странное ощущение эмоциональной пустоты и незавершенности истории.

«Доктор Стрэндж и вселенская потеря потенциала»: за что в сети активно ругают фильм

Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Источник: www.kinoafisha.info

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *